1. «Астроном Денниг из Бристоля открыл комету 1881 V (пятая комета 1881 года), которая имела вид туманного дискообразного пятнышка со светящимися точками в центре, и практически не имела хвоста - основного украшения почти всех комет. Удивляла ее траектория, которую трудно считать случайной - комета очень близко подошла к Земле (до 6 млн. км) и к Марсу (до 9 млн. км), прошла вблизи орбит Венеры (3 млн. км) и Юпитера (24 млн. км) [Бурдаков, Данилов, 1980]. Опыт показывает, что для выбора траектории, проходящей близко от нескольких планет (например, по американской программе "Большой тур"), потребовалось очень тщательно рассчитывать параметры полета и десятилетиями дожидаться подходящего момента. Поэтому возникает сомнение - а можно ли считать траекторию кометы1881V случайной?

    Комета 1926 III удивила астрономов тем, что положение ее хвоста не зависело, как это нормально бывает, от Солнца. Хвост поворачивался в пространстве, казалось бы, совершенно произвольно, да и сама комета отклонялась от вычисленной для нее траектории до 4., что можно объяснить лишь значительной реактивной силой вытекающих газов. [Бурдаков, Данилов, 1980]

    Но, пожалуй, наибольший переполох внесла обнаруженная в 1956 году комета Аренда - Ролана (комета 1956h). Она удивила исследователей следующими особенностями:

    1) Комета имела, как нередко бывает, два хвоста, которые, однако, нарушали принятую классификацию. Один из них (первого типа по Ф.А. Бредихину) оказался связанным с внутренней очень размытой головой кометы, напоминающей луковицу, а другой (второго типа) - с внешней головой, имеющей четкие параболические очертания, тогда как по теории все должно быть как раз наоборот.

    2) Первый хвост имел непрерывный спектр, чего у хвостов такого типа никогда не наблюдалось. Чтобы объяснить результаты наблюдений, пришлось допустить, что скорость истекающих частиц превышает 3000м/с, тогда как для достижения таких скоростей на выходе сопел инженерам приходится придавать им особый профиль, тщательно рассчитываемый на основе данных о химическом составе и температуре истекающих газов. Другими словами, естественное возникновение таких высоких скоростей истечения вряд ли возможно.

    3) После 22 апреля 1957 года кроме "обычного" хвоста появился совершенно удивительный хвост, направленный, вопреки всем законам, в сторону Солнца [Форма нормальных кометных хвостов определяется давлением солнечных лучей, из-за чего они всегда лежат с противоположной от Солнца стороны по отношению к голове кометы]. Таких хвостов у комет никогда не наблюдалось. Что это? Работа двигателя торможения? Спектр аномального хвоста не был сплошным, как это бывает у пылевых хвостов. Сначала хвост был узкий "как копье", но по мере поворота плоскости кометной орбиты относительно земного наблюдателя принял вид хорошо очерченного расходящегося луча. В начале мая он исчез так же резко, как появился, словно после четкого включения двигателя произошло четкое выключение. Ранее подобные феномены никогда не наблюдались.

    4) 10 марта 1957 года было зарегистрировано радиоизлучение кометы на частоте 27,6 МГц. Интенсивность излучения колебалась примерно до ±30% (амплитудная модуляция?), а источник располагался в хвосте, на значительном удалении от головы кометы. Интенсивность радиоизлучения ежедневно усиливалась и была наибольшей в период с 16 по 19 апреля, т.е. накануне появления аномального хвоста. Начиная с 20-21 апреля, перед "включением" аномального хвоста, источник радиоизлучения стал удаляться в направлении, противоположном Солнцу, и несколько более чем через месяц после начала функционирования он перестал регистрироваться.

    5) 9 апреля 1957 года бельгийскими исследователями было зарегистрировано высокостабильное по амплитуде и частоте радиоизлучение кометы на волне 0,5 м (600 МГц). Информационная роль этого немодулированного сигнала (если это был сигнал) осталась непонятной.

    Исследователи отмечают, что аномалии кометы 1956h удивительно сходятся с тем, что наблюдалось бы при работе в космосе одной из разновидностей двигателей будущих межзвездных кораблей [Бурдаков, Данилов, 1980]. Многосуточное существование аномального хвоста кометы (возник 22 апреля, а исчез в начале мая) перекликается с приводившимися выше данными о малой силе тяги электрореактивных двигателей по сравнению с массой корабля, а из-за этого - с малыми ускорениями разгона и торможения. Существование реактивной струи в течение нескольких суток (тогда как разгон или торможение длятся многими месяцами) очень похоже на небольшую коррекцию орбиты.

    Возможно, модулированное радиоизлучение на частоте 27,6 МГц принадлежало выпущенному кораблем исследовательскому зонду, и могло быть попыткой установления связи с нами. Но так как этот сигнал остался непонятым, и мы на него не ответили, экипаж корабля счел нас еще не подготовленными для подобных контактов, и зонд ушел в сторону от Земли. Высокостабильное по амплитуде и частоте радиоизлучение на волне 600МГц могло являться сигналом, который корабль-разведчик направил своей далекой родине, и который должен был означать неудачу контакта с цивилизацией данной звезды. В случае успешного контакта, такой же длительный, высокостабильный сигнал, пригодный для приема на очень большом расстоянии, послали бы на другой частоте». (А.Барбараш. "Код. Жизнь. Вселенная". «Проблемы межзвездного полета»).

 

2. Странности комет, позволяющие думать об их искусственном происхождении.

    «…Если действительно кометы, или, по крайней мере, какая-то их часть, могут быть разносчиками жизни в космосе и при этом являться аппаратами, созданными внеземными цивилизациями, значит, они должны обладать какими-то признаками, хотя бы косвенно указывающими на их искусственное происхождение. Давайте посмотрим, какие странности, не объясненные пока наукой, имеют место при наблюдении комет.

Комета Донати найдена на вечернем небе в августе 1858 года. Наблюдалась невооруженным глазом с августа до конца ноября. Перигелий прошла 30 сентября. С начала августа до 1-ой недели октября она располагалась к северу от Солнца. А коль так, то ее можно было видеть, как на вечернем, так и на утреннем небе. В начале сентября она объект 3 величины с коротким хвостом. В середине месяца 2 величины с 4 градусным хвостом. К концу месяца блеск доходит до значения 0. Комета быстро перемещалась на юго-восток и перешла в южное полушарие и была видна там невооруженным глазом до конца ноября. Комета Донати неожиданно начала странно «мигать», изменяя свою яркость через интервалы времени, кратные 4,6 часа. Комета Тутля-Джакобини-Крессака (1973 г.) после прохождения перигелия (минимального расстояния от Солнца) по неизвестным причинам увеличила свою яркость в 10 000 раз (!), а потом в течение двух недель убавила свой блеск до прежней величины. Аналогичным фейерверком отличалась комета Понса - Брукса, в 1884 г Она увеличивала свой блеск в 1000 раз каждые 3 часа. Такие же необъяснимые вспышки продемонстрировала в 1927 г. комета Швассмана-Вахмана — она меняла без всяких видимых причин свой блески в 600 раз. В 1972 г. украинский исследователь Л.М. Шульман предположил, что в кометных ядрах могут присутствовать некоторые сложные молекулы, которые, разлагаясь под действием солнечных протонов и корпускул, могут образовывать взрывчатые соединения. Такое предположение казалось в равной степени логичным и интригующим. Тем более что астрономы не раз наблюдали, что при резком увеличении блеска в голове кометы проходил мощный сброс сферической оболочки. Некоторые астрофизики пытались моделировать подобные процессы в лабораториях. Была сделана попытка объяснить все эти эффекты воздействием на ядро кометы солнечного света и тепла.

    Но насколько правомерны подобные модели? Если бы действовали только эти факторы, то сброс вещества проходил бы лишь со стороны, обращенной к Солнцу. А на практике несколько раз наблюдался сброс всей сферической оболочки одновременно. Это указывало на то, что в недрах кометы срабатывал некий единый детонационный механизм. Но и это предположение является только гипотезой. Насколько полно она объясняет взрывные особенности комет, покажут лишь дальнейшие наблюдения и исследования.

Много сюрпризов преподнесла ученым и знаменитая комета Галлея в своем последнем приближении к Земле. Дело в том, что французские исследователи обнаружили резкое изменение ее блеска с периодичностью каждые 24—28 часов. Была сделана попытка объяснить эти «мигания» собственным вращением кометы, но странным было то, что в наблюдениях прошлых лет периодические изменения блеска у кометы Галлея не наблюдались. Тогда возникло новое предположение о том, что изменение блеска связано с повреждением поверхностного слоя пыли на голове кометы. Но такое повреждение могло возникнуть только в результате сильного столкновения кометы с другим крупным космическим телом, иначе масштаб разрушения не вызвал бы столь мощных колебаний блеска. Однако в таком случае сильное столкновение должно было резко изменить траекторию самой кометы, период ее обращения, а, следовательно, время прибытия — этого не произошло, комета не опоздала на встречу с впервые вышедшими «на перехват» земными аппаратами. По третьей гипотезе, изменение блеска кометы Галлея могло быть вызвано местными прорывами газов из головы кометы. Никто не спорит: такое явление действительно могло иметь место. Но... как тогда объяснить строгую периодичность этих выбросов? Пока не ясно... У некоторых комет были обнаружены особенности в движении, не объяснимые только притяжением тел Солнечной системы. В ряде случаев характер движения кометы можно было бы воспринимать как системный, то есть подчиняющийся не столько законам Кеплера, сколько велению чьего-то разума. Эти особенности движения можно попытаться рассмотреть вот с какой точки зрения: как бы поступил разведчик других миров, попавший в планетную систему неизвестной звезды? Скорее всего, он бы начал планомерное и последовательное исследование планет, обладающих атмосферой, как наиболее благоприятных для существования и развития жизни. При этом он старался без крайней нужды не приближаться к самой звезде. Именно так и вела себя комета Беннета, обнаруженная в 1969 г. Эта комета была явно «неравнодушной» к планетам земной группы: она довольно близко подошла к Земле, Марсу, направилась к орбите Венеры, а потом Юпитера. Складывалось впечатление, что комета не особенно связывала себя строгим выполнением гравитационных законов движения, а лишь использовала их с соответствии с собственными «планами».

    Такая же «своенравная» космическая путешественница наблюдалась в 1881 г. астрономом из Бристоля Деннигом. Поведение этой кометы было во многом необычным. Она не подходила близко к Солнцу, практически не испускала хвоста. В своем путешествии по Солнечной системе она очень близко (по космическим масштабам) подошла к Земле (на 6 млн. км, как впрочем, и комета Галлея в 837 г.), потом приблизилась к Марсу на 9 млн. км и прошла в 3 млн. км от Венеры. Такая точная траектория вряд ли могла сложиться случайно. Но оказывается, что комета 1881 г. не была самой «любопытной» по отношению к нашей планете. В мае 1983 г. комета IRАS— Араки— Олклока прошла от Земли на расстоянии в 5 миллионов километров; комета Темпеля—Татла в 1966 г. — на расстоянии 3,5 млн. км, а комета Лекселя в 1770г., побив все рекорды межпланетных сближений, прошла буквально «впритирку» от Земли — на расстоянии 2,26 млн км. Учитывая, что собственные размеры комет (с учетом длины хвостов) измеряются в миллионах километров, то можно себе представить как «рисковали» перечисленные выше путешественницы. Интересным было поведение в 1886 г. кометы Брукса-2, которая в своем движении по орбите сначала нагнала Юпитер, пройдя, рискуя столкновением всего лишь в 100 тыс. км от его поверхности, потом пересекла орбиту этой гигантской планеты впереди ее и, использовав ее мощное притяжение, была «отброшена» назад. Это гравитационный маневр был выполнен столь виртуозно, что многочисленные «луны» Юпитера даже не отреагировали на прохождение кометы!

    Однако не все кометы ведут себя подобным образом. Если комета Веста в феврале 1976 г. обогнула Солнце на расстоянии 150 млн км, не выпустив даже необходимого в этом случае хвоста, то комета Перейры в 1963 г. прошла всего в 60 тыс. км от Солнца, а Большая Южная комета в 1887 г. пронеслась сквозь внутреннюю корону солнца, нагретую до многих миллионов градусов. Такая термоустойчивость комет никак не вяжется-с «ледяной» концепцией их строения, которая в свое время была предложена американским исследователем Уипплом. Ведь лед должен был бы мгновенно испариться, а этого почему-то не произошло... Может быть, эти кометы были вовсе не изо льда?

    Интересную версию высказал в 1979 г. дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт А. Леонов. Дело в том, что всякий раз, находясь рядом с Солнцем, кометы расходуют значительную часть своей массы на образование хвоста. Зная массу хвоста, массу кометы, интенсивность газовыделения, можно вычислить время, за которое комета должна исчерпать саму себя. Но некоторые кометы, нарушая все прогнозы, игнорируя закон сохранения вещества, вновь и вновь появляются на небосклоне через 100, 200, 300 лет! Мало того, что кометы не прекращают своего существования, их количество с каждым годов увеличивается. По некоторым оценкам, общее количество комет может достигать 10"5 штук! За всю историю своего существования человечество наблюдало, судя по архивным и археологическим находкам около 2000 комет. Получается, что кометы «сотворяются» где-то в неведомых небесных мастерских... Как известно, в 1956— 1957 гг. на нашей планете проводился Международный Геофизический год, достойным завершением которого стал запуск первых искусственных спутников Земли. На фоне одного из величайших научных событий столетия и выдающихся технических триумфов, незамеченным осталось одно странное совпадение...

    В 1956 г. была обнаружена комета Аренда Ролана. Хвост у этой кометы появился 22 апреля 1957 г., а в самом начале мая он неожиданно исчез. Да и раньше таких хвостов у комет вообще не наблюдалось. Вместе с обычным хвостом, направленным, как полагается, в сторону от Солнца, комета имела очень узкий, копьевидный хвост, который был направлен в сторону Солнца, что вообще нарушало все представления о газодинамике комет. По мере приближения к Земле, комета начала поворачиваться, а копьевидный хвост превратился в четко очерченный расширяющийся луч. Спектр этого аномального хвоста также оказался необычным. Если у комет с обычным хвостом из пыли, спектр имеет сплошной характер, то у кометы Аренда Ролана спектр был дискретным, то есть прерывистым. Необычным было и то, что аномальный хвост появился и исчез внезапно, словно его «включили» и «выключили».

    Да и обычный хвост тоже преподнес ученым сюрпризы в части необычности спектра. Для того, чтобы хоть как-то совместить наблюдательные данные с многократно проверенной теорией кометных хвостов, пришлось сделать допущение, что начальная скорость частиц, испускаемых хвостом, была выше 3 км/с. А ведь для искусственного достижения таких скоростей, равных Скоростям истечения современных в современных жидкостных реактивных двигателях (ЖРД), приходится применять специальные ускорители — расширяющиеся сопла, профиль которых тщательно рассчитывается, согласовывается с химическим составом и температурой топлива! Некоторые исследователи считают допущение о естественном образовании таких высоких скоростей истечения вещества из комет не правомочным.

Очередной загадкой кометы Аренда-Ролана было открытие 10 марта 1957 г. американскими исследователями коротковолнового излучения на волне 11 м (27,6 МГц). Интенсивность этого излучения колебалась в пределах +/- 30%, а его источник располагался в основном-хвосте, на значительном удалении от головы. Начиная с 20—21 апреля, то есть перед самым появлением аномального хвоста, этот источник стал удаляться от Солнца в радиальном направлении. Но 9 апреля в Бельгии был зафиксирован еще один источник радиоизлучения этой удивительной кометы, работавший на волне 0,5 м (600 МГц). Высокая стабильность этого излучения, как по частоте, так и по амплитуде противоречила предположению о спорадическом излучении в плазме кометных хвостов. Излучение на волне длиной 11 метров наблюдалось больше месяца и достигло максимума в период с 16 марта по 19 апреля, то есть накануне появления аномального хвоста. Более того, интенсивность посылаемых сигналов ежедневно усиливалась. По мнению исследователя аномальных явлений Ф.Ю. Зигеля, механизмы этого радиоизлучения нельзя объяснить ни тепловым, никаким другим известным естественным процессом. Наблюдались и другие удивительные кометы. Так, в спектре кометы 1882 г. были обнаружены хром, железо, никель, то есть такие элементы, которые обязательно присутствуют в спектрах реактивных струй, вытекающих из ЖРД. Эти спектральные составляющие ЖРД возникают вследствие незначительной эрозии реактивных сопел, содержащих эти металлы. Может быть, и в кометах кто-то установил такие двигатели? Но в таком случае хвосты-струи кометных «двигателей» не должны зависеть от солнечного ветра. Оказывается, есть наблюдения, которые частично подтверждают это предположение.

    У кометы, которая наблюдалась в 1926 г., астрономы зафиксировали отсутствие влияние Солнца на положение хвоста. Этот странный хвост поворачивался в пространстве совершенно произвольно, да и сама комета не придерживалась вычисленной для нее траектории, а значительно (на 4 угловые минуты) отклонялась от рассчитанной астрономами орбиты. Такое отклонение можно объяснить лишь наличием значительной тяги, развиваемой истечением вещества из тела кометы. В этом случае, эффект должен наблюдаться в виде явлений, хотя бы отдаленно напоминающих работу ЖРД. Оказывается, у сравнительно небольшого количества комет эти явления обнаружены и названы лучами.

    Наиболее известные характеристики этих лучей следующие:

    1) Ширина луча около 2 тыс. км;

    2) Длина лучей около 107-108 км;

    3) Лучи располагаются симметрично относительно оси хвоста и в направлении продолженного радиус-вектора;

    4) Первые (короткие) лучи появляются под углом около 60о к оси хвоста и удлиняются по мере приближения к этой оси;

    5) Лучи могут складываться как обычный веер или приобретать спиральную форму. Анализ указанных характеристик невольно наталкивает на проведение аналогии с некоторыми реактивными двигателями, причем коротки лучи в этом случае могут работать как «рули», а длинные, — как «маршевые».

Иногда кометы испускают концентрические светящиеся кольца, расширяющиеся со скоростью 1—2 километра в секунду — галосы. Что это за образования, и каким образом комета их формирует — пока не ясно. Иногда галосы возникают при резком изменении блеска кометы. Некоторые исследователи предполагают, что галосы являются пылевыми образованиями с массой около миллиона тонн, обладая при этом энергией 1021 эрг. Удивительно, что энергия, затрачиваемая кометой на образование галоса сравнима с энергией двигательного комплекса космического корабля «Восток»!

    Из всего сказанного можно сделать только самые предварительные предположения, касающихся таинственных космических путешественниц:

    1) Не все кометы ведут себя так, как полагается естественным пассивным космическим объектам, передвигающихся в пространстве только под действием сил гравитации, действующих между телами Солнечной системы;

    2) Аномальные излучения в радио и оптическом диапазонах указывают на правомерность нетрадиционного подхода к некоторым кометам и позволяют предполагать возможность не только их естественное происхождение;

    3) Наличие в кометах сложных органических соединений указывает на возможную роль комет в распространении жизни во Вселенной;

    4). Предположение об искусственном происхождении комет может дать новое направление деятельности в поиске астроинженерной деятельности внеземных цивилизаций.

Надеемся, что обработка данных, полученных при столкновении зонда «Импактор» с кометой Темпеля-1, прольет свет на вопрос об искусственном происхождении некоторых комет…»

(«Кометы – создания инопланетян?!». Подготовлено проектом «Астрогалактика» по материалам: журнал «Техника-Молодежи» № 1, 2004 год; С.Е. Шурпаков. «Кометы и методы их наблюдений», серия «Астробиблиотека», 2005 год. Публикация проекта 01.10.2005). 

 

3.1. Комета Аренда—Ролана 1956.

    «Комета была открыта в бельгийской обсерватории Уккль Арендом и Роланом в ноябре 1956 г. как размытый объект примерно 10-й звездной величины, более яркий к центру. В ноябре были обнаружены быстрые колебания блеска кометы, доходившие до двух звездных величин. Вскоре выяснилось, что комета движется к перигелию и, приближаясь к Земле и к Солнцу, может приобрести большую видимую яркость. Она оставалась слабым объектом в течение всей зимы и марта, хотя уже в январе у нее был сфотографирован короткий хвост I типа по классификации Бредихина. Вид кометы был типичен для телескопических комет: голова луковичной формы с выходящими из нее струйками. 9 апреля в Бельгии же на частоте 600 мегациклов было впервые в истории науки зарегистрировано радиоизлучение кометы. Оно исходило из области, простиравшейся на 8°, дальше, чем хвост, видимый визуально или на фотографиях.

Позднее стало известно, что в США признаки радиоизлучения кометы на волне 11 м были замечены еще 10 марта. Центр излучения лежал не в голове, а в хвосте кометы, на расстоянии около 10 миллионов км от ядра. 20—21 апреля излучавшая часть хвоста как бы выделилась и стала быстро удаляться по прямой линии от Солнца. Радиоизлучение кометы наблюдалось не на всех длинах волн, доступных для приема.

    После прохождения кометы через перигелий блеск ее в соответствии с ожиданиями стал быстро расти и достиг в 20-х числах апреля примерно 2-й звездной величины; комета в это время двигалась по созвездиям Андромеды и Персея, очень быстро смещаясь к северо-востоку. Она стала хорошо видимой в начале вечера на северо-западе, но наблюдать ее можно было, вообще говоря, всю ночь. Как раз к этому времени наблюдениям перестал мешать яркий лунный свет, и комету самостоятельно заметили в СССР многие лица, даже не знакомые с астрономией. Кометы столь яркой и хорошо наблюдаемой в Европе не видели с 1910 г.

22 апреля по наблюдениям в Швеции ее хвост достиг длины 25° и впоследствии укорачивался. В этот же день впер­вые был замечен аномальный .хвост, направленный к Солнцу. Такие хвосты наблюдались в прошлом всего лишь у нескольких комет; обычно они были коротки и слабы и изучались почти исключительно еще до изобретения фотографии. Поэтому подробное изучение редкого явления, которое представляет аномальный хвост, крайне ценно для науки. 22 апреля длину аномального хвоста оценили в 13°. Такой длинный аномальный хвост ранее никогда не наблюдался.

    Пасмурная погода почти на всей территории СССР позво­лила начать астрофизические наблюдения кометы лишь с 24 апреля. Много прекрасных фотографий главного и аномального хвоста кометы, а также спектрограмм, было получено в Пулкове, Государственном астрономическом институте им. Штернберга в Москве, в Киеве и в других местах. Несколько фотографий было получено любителями. В адрес Всесоюзного астрономо-геодезического общества поступило много зарисовок кометы. К сожалению, в больших городах уличный свет и дым очень мешали наблюдению кометы, но за городом она представляла собой в конце апреля краси­вое и впечатляющее зрелище.

    25 апреля аномальный хвост выглядел как тончайшая игла, направленная из ядра кометы к Солнцу. Это было следствием того, что в этот день Земля пересекала плоскость кометной орбиты. Таким образом, толщина аномального хвоста в направлении, перпендикулярном к плоскости кометной орбиты, составляла всего около 13000 км (по нашему расчету). Перед этим аномальный хвост был очень широк, он был шире и позднее, хотя быстро слабел и укорачивался, и 2 мая наблюдались уже последние его следы. Исследование фотографии хвоста показывает, что в плоскости орбиты он был очень широк и отставал немного от движения кометы. По впечатлению автора этих строк, спектр аномального хвоста был непрерывным.

Что касается главного хвоста, то его видимая длина на фотографиях и визуально сильно зависит от прозрачности воздуха, темноты неба и светосилы оптических приборов. Наибольшие оценки длины хвоста (25°), по нашему расчету, соответствуют линейной длине почти в 40 миллионов км в плоскости орбиты. Это очень длинный хвост. В нем иногда наблюдались изломаные и прямые струйки, характерные для хвостов первого типа и состоящие из разреженных газов СО+ и N+. Однако, в основном, хвост был широк, имел вид конуса и был слегка изогнут. По снимкам, полученным в ГАИШ, его спектр был непрерывным. Отсюда автор настоящей заметки заключает, что в действительности у этой кометы в апреле — мае было два хвоста: более яркий — II типа по Бредихину, состоящий из мельчайших пылинок, и более слабый— струйчатый хвост I типа, состоящий из газов.

    Однако ввиду малой яркости этого хвоста его газовых излучений в спектре не было видно. Хвост I типа проектировался на хвост II типа оттого, что Земля в конце апреля была в плоскости кометной орбиты. Уже в мае положение хвостов заметно разошлось, когда угол луча зрения с плоскостью кометной орбиты стал больше.

    По спектрам головы кометы, полученным в ГАИШ, последняя, как обычно, состояла из газов С2 и CN (углерод и циан). Во Франции в голове кометы были замечены еще пары натрия, интенсивность излучения которых быстро колебалась.

    С начала мая Луна и пасмурная погода опять стали повсеместно мешать наблюдениям, а вследствие быстрого удаления кометы от Земли и от Солнца видимый блеск ее быстро слабел, и уже после 10 мая она перестала быть видима невооруженным глазом.

Полученные в разных странах наблюдения потребуют еще длительной обработки и несомненно во многом позволят прояснить природу комет. К сожалению, срок интенсивных наблюдений ее был очень краток (с 21 апреля по 5 мая 1957 года).

    В заключение необходимо указать, что эта необычная комета имела и необычную гиперболическую орбиту. Таких орбит у комет известно крайне мало. В настоящее время признано, что, вообще говоря, все кометы движутся по эллиптическим, хотя и очень вытянутым орбитам, и только вследствие возмущений со стороны планет их орбиты могут стаи. гиперболическими, так что комета выбрасывается из солнечной системы». (Б. А. Воронцов-Вельяминов. «Астрономический календарь», 1958 год).

Кометы.

 

3.2. «…Речь шла  о  комете Аренда-Ролана, появившейся значительно позже, в 1957 году. Как известно, у этой странной кометы вместе с обычным хвостом, направленным от Солнца, был узкий, как луч, второй хвост, направленный к Солнцу. Этот аномальный хвост не  был  похож ни  на  одно небесное явление,  известное до  тех  пор.  Он появился  внезапно  и  внезапно же  исчез.  Кроме  того,  комета  излучала радиоволны,  что  явилось полной неожиданностью для астрономов.  Излучения были  стабильны,  как  если бы  работали два  радиопередатчика.  Некоторые ученые предполагают, что комета Аренда-Ролана не что иное, как межзвездный зонд, запущенный инопланетной цивилизацией для изучения Солнечной системы.

Обнаружив  на  Земле  разум,   зонд  послал  сигналы,   не  понятые  и  не расшифрованные до  сих  пор.  Затем комета Аренда-Ролана прошла мимо нас и удалилась, исчезнув из поля зрения приборов».

 (Щербаков Владимир. «Чаша бурь»).   

 

3.3. «Комета Аренда-Ролана (C/1956 R1): яркая комета, обнаруженная в 1957 г. Одно время казалось, что у нее образовывается “шип”, направленный к Солнцу. Но это был оптический эффект, вызванный тем, что освещенные пылевые частицы, оставляемые кометой за собой, при пересечении Землей плоскости орбиты кометы становятся видимыми как бы "впереди" кометы».

                                                                                                                                         

3.4. «К особому типу относились аномальные хвосты, направленные прямо к Солнцу. Они состоят из крупных пылевых частиц размером 0,1-1 мм, на которые действие светового давления намного меньше силы притяжения к Солнцу. Среди аномальных хвостов комет встречаются псевдоаномальные хвосты, направленные к Солнцу и имеющие значительную протяжённость. Такие хвосты наблюдались, например, у комет 1882 и Аренда-Ролана (1957) Однако, их направленность к Солнцу объяснялась условиями проектирования, а не реальным движением крупных частиц к Солнцу. Особенно этот эффект становится заметным, когда Земля проходит через плоскость орбиты кометы, и земной наблюдатель видит кометное вещество, рассредоточенное вдоль её орбиты. Орбита как бы материализуется и часть орбиты, направленная к Солнцу, представляется ему в виде прямого хвоста. Если бы это был настоящий аномальный хвост, состоящий из крупных частиц, то по законам Кеплера эти частицы двигались бы с различными скоростями, вследствие чего хвост казался бы искривленным, как у кометы Аренда-Ролана». (Реферат: «Кометы»).

Тут гостевая комната вход